在一次采访中，柯文哲明确区分了“认罪”和“认输”。当被问及他的中心思想时，他表示自己关注的是台湾整体利益和民众的最大福祉，这一回答尽量照顾到了各方却也显得模糊不清。比如回答一个关于姓氏的问题时，他的解释让人觉得其语言绕弯，最终并未给出明确的答案。早在岛内就有人对他的表态提出质疑，台湾师范大学的教授林保淳曾撰文讨论柯文哲是否仅为“部分中国人”。他认为，两岸在政治体制上的差异与“台湾人是否是中国人”的讨论关系不大，指出台湾人的祖先大多来自大陆，历史上台湾曾归属中国。

他还以美国为例指出，这与美国的州土地本来的归属不同，因为台湾自郑成功时代起便是中国的一部分，经历了清朝的治理、曾被割让给日本，以及最终抗战胜利后的光复。对于柯文哲为何如此回应，夏季的一件小事或许能反映出一二。某次，陈佩琪在机场被认出并发声，分享了与丈夫的对话，提到她的北京之行和对此的感受，显示两人对台湾身份的看法截然不同。

柯文哲由于政治献金案被判刑，国台办对此表示了强烈不满，认为现政府通过操控司法打压异己。历史的真实并未改变，台湾人的族谱、传统节日和宗教信仰，依然表明他们与中国大陆的联系。关于台湾人身份的问题，翻看族谱便会有明确的答案。 球友会